Reação de Eduardo deixa todos em choque ao saber que Trump perdoou Moraes d… Ler mais
A divulgação de uma nota pública pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro, nesta sexta-feira (12), reacendeu debates políticos e institucionais que ultrapassam as fronteiras do Brasil. O parlamentar manifestou insatisfação com a decisão do governo dos Estados Unidos de retirar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, da lista de sancionados pela Lei Global Magnitsky. A medida, anunciada sem explicações oficiais por parte das autoridades americanas, surpreendeu aliados do deputado e voltou a colocar em evidência as tensões políticas envolvendo o Judiciário brasileiro e setores conservadores.
A decisão do governo norte-americano encerra um processo iniciado em duas etapas distintas ao longo do ano. Em 30 de julho, Alexandre de Moraes havia sido incluído na lista de sanções, fato que gerou grande repercussão nacional e internacional. Posteriormente, em 22 de setembro, Viviane Barci de Moraes e o Instituto Lex, entidade ligada à família do magistrado, também passaram a integrar o mesmo rol. A reversão dessas medidas, anunciada agora, não veio acompanhada de justificativas formais, o que alimentou especulações e diferentes interpretações entre analistas políticos e lideranças públicas.
Na nota divulgada, Eduardo Bolsonaro lamentou a retirada das sanções e afirmou que a decisão representa um revés para aqueles que defendiam uma postura mais rigorosa por parte dos Estados Unidos em relação a autoridades brasileiras. O deputado agradeceu publicamente o que classificou como “apoio” do ex-presidente americano Donald Trump, a quem atribui esforços anteriores para a adoção das medidas. A manifestação foi interpretada como um gesto de alinhamento ideológico e de continuidade do diálogo político que o parlamentar mantém com lideranças conservadoras internacionais.
Além de comentar a decisão americana, Eduardo Bolsonaro aproveitou o comunicado para fazer críticas ao cenário interno brasileiro. Segundo ele, a “falta de coesão interna” da sociedade dificulta avanços em temas que, em sua avaliação, seriam essenciais para mudanças estruturais no país. O deputado destacou que divergências políticas profundas e disputas institucionais acabam enfraquecendo movimentos que buscam maior alinhamento entre setores da população e representantes eleitos, o que, na sua visão, limita a capacidade de pressão internacional.
Em um dos trechos mais enfáticos da nota, o parlamentar afirmou que seguirá atuando “de maneira firme e resoluta” para encontrar caminhos que permitam, segundo suas palavras, a “libertação do país”. A declaração chamou atenção pelo tom simbólico e pela ausência de detalhes práticos sobre quais medidas seriam adotadas a partir de agora. Ainda assim, Eduardo Bolsonaro deixou claro que não pretende recuar de sua atuação política, mesmo diante de decisões desfavoráveis no cenário internacional.
A retirada das sanções também foi interpretada por observadores como um possível sinal de reaproximação diplomática entre Brasil e Estados Unidos. Setores do governo brasileiro avaliam que a decisão pode contribuir para reduzir tensões institucionais e abrir espaço para um diálogo mais equilibrado entre os dois países. Para esses analistas, a ausência de justificativas públicas pode indicar que fatores diplomáticos e estratégicos pesaram mais do que pressões políticas pontuais na decisão americana.
O episódio reforça a complexidade das relações entre política interna, diplomacia internacional e disputas institucionais. Enquanto aliados de Eduardo Bolsonaro veem a reversão como um obstáculo temporário, críticos avaliam que o caso evidencia limites da influência política externa sobre decisões soberanas. Com posições claramente divergentes, o debate segue ativo e promete novos desdobramentos nos próximos meses, mantendo o tema no centro das discussões políticas e ampliando o interesse da opinião pública sobre os rumos das relações entre Brasil, Estados Unidos e o papel das instituições democráticas.
